1.《中（zhōng）華人民共和國行政（zhèng）處罰法》第十五條規定，行政處罰由具（jù）有行政處罰權的行政（zhèng）機關（guān）在法定職權（quán）範圍內實施。
2.《中華人民共和國稅收征（zhēng）收（shōu）管理法》第十四條（tiáo）規定，本法所稱稅務機（jī）關是指各（gè）級稅（shuì）務局、稅務分局、稅務所和按照國務（wù）院規定設立的並向社會公告的稅務機構。
3.《中華人民共和國稅收征收管理法實施細則》第（dì）九條規定，稅收征管（guǎn）法第十四（sì）條所稱的按（àn）照國（guó）務院規定設立的並向社會公告的稅務（wù）機構，是指省以下稅務局的稽（jī）查局。稽查局專司偷稅、逃避（bì）追繳欠稅、騙（piàn）稅、抗稅案件的查處。
根據國家稅務總局《稅（shuì）務（wù）行政複議（yì）規則》第七條第六款的規定，稅務行政處罰（fá）包括：罰款、沒收非法所得、停止出口（kǒu）退稅權。其中停止出口退稅權的處（chù）罰設定在法律（lǜ）上有明確規定的是（shì）在二00一年四月二十八日（rì）修訂後的《稅收征收管（guǎn）理法》第六十六條才予以明確為一種（zhǒng）行政處罰，這才符合《行政（zhèng）處罰法》規定（dìng）行政處罰種類設定權限的規定。
1、罰款
罰款是（shì）對違反稅收法律（lǜ）、法規，不履行法定義務的當事人的一種經濟上的處罰。由於罰款既不影響被處（chù）罰人的人身自由及（jí）其合法活動，又能起（qǐ）到對違法行為（wéi）的懲（chéng）戒作用。因而是稅務行政處罰中應用最廣的一種。因此，運用這一處罰形式必須（xū）依法（fǎ）行使，嚴格遵循法（fǎ）律、法規規定的數額、幅度、權限、程序及形式（shì）。
2、沒（méi）收違法所得
沒收違法所得是對行政管理相對一方當事人（rén）的財產（chǎn）權予以剝奪（duó）的處罰。具體有兩種情況：
1、對相（xiàng）對人非法所得的財物的沒收（shōu）。就性質而言，這（zhè）些財物並非相（xiàng）對人所有，而是被其非法占有。
2、財物雖係相對人所有，但因其用於非（fēi）法活動而被沒收。
3、停止出口退稅
1、稅務機關作出的責令（lìng）限期改正不同於警告，不是稅務行政處罰，而是一（yī）種（zhǒng）行政命令。
2、稅務機（jī）關作出（chū）的收繳或者停售（shòu）發票不是稅務行政（zhèng）處罰，而是（shì）一種執行懲（chéng）罰性質的間接強製執（zhí）行措施。
3、稅務機關依法作出的（de）其他一（yī）些稅務（wù）具體行政行為（wéi），如通知（zhī）有關部門阻止出境、取消一般納稅人資格、收繳稅務（wù）登記證、停止抵扣等（děng），均不屬於稅務行政處（chù）罰。
稅（shuì）務行政處罰權行使主體必須是符合我國法律的相關規定，並依法行使稅（shuì）務行政處罰權，一般都是政府（fǔ）行為機關中的稅務管理部門。在執行稅務行政（zhèng）處罰權的時候，要出（chū）示相關證（zhèng）件，並出具（jù）行政處罰單據，需要的時候還應當對執法資格進行審查，以確定執法是（shì）否具（jù）有合法性。
公益訴（sù）訟包括民事公益（yì）訴訟和行政公益（yì）訴訟，這是按照（zhào）適用的訴（sù）訟法的性質或者被訴對（duì）象(客體)的不同劃分的。訴訟法理論認為，利（lì）益受到了損（sǔn）害，受害者就有權向（xiàng）法院起訴，請求司法救濟（jì）。
按照提起訴訟的主體公益訴訟可以劃分為檢察機關提起的公益訴訟、其他社會團體和個人提起的公益訴訟，前者稱為民事公訴或行政公訴，後者（zhě）稱為一般公益訴訟。
公益訴訟的主體主要包括人民檢察院、社會公（gōng）益團（tuán）體（tǐ）、個人等等。無論自然（rán）人、社會組織、檢察機關還是行政機關作（zuò）為原告參與（yǔ）公益訴訟，都存在各自的優勢和劣勢。因此（cǐ），建立一種互補（bǔ）的多元製主體模式將更符合現實所（suǒ）需。每一個人（rén）都是（shì）自（zì）己（jǐ）利益的最佳保（bǎo）護者，予公民公益訴訟起訴權是法律和（hé）社會發展的必然趨勢。
1、人民檢察（chá）院：人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。其作為國家公訴機關，代表公共利益提起（qǐ）訴訟，這是天經地義的事情，是其本身的職責所在。刑事訴訟中，檢察院代表國家對犯罪嫌疑人提起訴訟以追究其刑事責任，作為政府的代言人，很大程度上就是為（wéi）了（le）推動、維護和實現社會公共利益。
2、社會公益團體（tǐ）：社會（huì）公益團體是指（zhǐ）非政府的、不把利潤最大化當作首要目標,且以社會公益事業為主要追（zhuī）求目標的社會組織與團體（tǐ）。市民社會需要通過在公共領域（yù）進行公共（gòng）溝通才可能達成，不是任何一個人有權力說我代表、我限定、我就是就（jiù）能實現的，因此，公益訴訟更多的應是一種動員（yuán）、溝通、教育（yù）的方式，通過這些方式來實現公共利益。
3、個（gè）人：或者稱個體，一般（bān）指一個人或是一個群（qún）體（tǐ）中的特定的主體。個人在什麽樣的事件當中能夠聲稱自己代表公共利益，當然這種所謂的代表公共利益（yì）都是聲稱，都是自（zì）己認為的（de）。
涉及到（dào）稅收的公益訴訟種類可以（yǐ）包括民事公益（yì）訴訟和行政公益訴訟兩大類，這是按照適用的訴（sù）訟法的性質或者被訴對象的不同劃分的。而且，訴訟法理論認為，利益受到了損害，當事人認為利益受損的，就可以向法院（yuàn）進行起訴，以來維護自己所擁有的合法權益（yì）。
