納稅人偷稅行政處罰時效期間（jiān）是兩年。
《行政處罰法》第（dì）二十九（jiǔ）條第一款規定，違法行為（wéi）在二年內未被發現的，不再（zài）給予行政處罰。第二款規定：前款規定的期限，從違法行為發生之日起（qǐ）計算;違法行為有連（lián）續或者繼續狀態的，從行為（wéi）終了（le）之日起計算。
《稅收征收管理法（fǎ）》 第八十六條規定，違反稅（shuì）收（shōu）法（fǎ）律（lǜ）、行政法規（guī）應當給予（yǔ）行政處罰的行為，在五年內未被發現的，不再給予行政處罰。
根據上述規定，納稅人偷稅的（de），由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅（shuì）款、滯納金，並處不繳（jiǎo）或者少繳（jiǎo）的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構成犯罪的，依法（fǎ）追究刑事責任。如果偷稅行為發生五年後被發現，不再給予行政（zhèng）處罰。
《行政處罰法》第二十九條規定，違（wéi）法行為在（zài）二年內未（wèi）被發現的，不再給予行政處（chù）罰。法律另有法規的除外。
前款法規的期限（xiàn），從違法行為發生（shēng）之日起計（jì）算;違法行為有連（lián）續或者繼續（xù）狀態的，從行為終了之日起計算。
《稅收（shōu）征收管理法》第六（liù）十三（sān）條規定，納稅人偽造、變（biàn）造、隱匿、擅自銷毀賬（zhàng）簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者（zhě）不列、少列收入，或者經稅務機關通知申（shēn）報而拒不申報或者（zhě）進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應納稅款的，是偷稅。對納稅（shuì）人偷稅的，由稅務機關追（zhuī）繳其不繳或（huò）者少繳的稅款、滯納金，並處（chù）不（bú）繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構成犯（fàn）罪的，依法追究刑事責任（rèn）。
文（wén）字表述含有“偷稅（shuì）數額滿1萬元或從偷稅（shuì）數額占納稅額10%的”相關內容的，來（lái）自（zì）於最高人民（mín）法（fǎ）院關於審理偷稅抗稅刑事案件具（jù）體應用法（fǎ）律若幹問題的解釋(2002年11月4日最高人（rén）民法院審判委員會第1254次會議通過)
第一條納稅人實施（shī）下列行為之一，不繳（jiǎo）或者（zhě）少繳應納稅款，偷稅數額占應（yīng）納稅額的10%以（yǐ）上且偷稅數額在1萬元（yuán）以上的，依照刑法第二百零一條第一款的規定定罪處罰:
(一)偽造、變造、隱匿、擅（shàn）自銷毀賬簿、記賬憑證;
(二)在賬（zhàng）簿上多列支出或者不列、少列收入（rù）;
(三)經稅務機關通知（zhī）申報而拒不申（shēn）報納（nà）稅;
(四)進行虛假納稅申報;
(五)繳（jiǎo）納稅款後，以假報出口或者其他欺騙手段，騙取所繳納的稅款。
“偷（tōu）稅數（shù）額不滿1萬元或從偷稅數（shù）額占納稅額不到10%的”意味著納稅（shuì）人的偷稅違法行為尚未構成偷稅罪，應按照征管法的規定，對納稅（shuì）人偷稅的，由稅務（wù）機關追繳其（qí）不繳或者少繳的稅款、滯納（nà）金，並處不繳或者少繳的稅款百分之五（wǔ）十以上五倍以（yǐ）下的罰款，
綜上所述，納稅人在盈利的過程（chéng）中很當（dāng）然的就應（yīng）該擔負必要的社會責（zé）任也就是納稅，但（dàn）是納稅人如果比（bǐ）較自私而鋌而走（zǒu）險的選擇偷稅的行為以減少成本的話，還是很容易被國家機關發現，在被（bèi）發現後這些違（wéi）法的公司或個人除了要（yào）補繳空缺的部分（fèn）以外還有高額的罰款和刑期要承擔。
稅收保全是可以直接行政訴訟的。
如果當事人對稅務機關的處罰決定、強製執行措施或者稅收保全措施不服的，當事人有自由選（xuǎn）擇權，可以要求稅務行政複議，也可以直接提起稅務行政訴訟。
稅收保全的兩種形式
1、書麵通知納稅人開戶銀行或其（qí）他金融機構暫停支付納（nà）稅人（rén）相當於應納稅款的（de）存款;
2、扣押、查封納稅人相當於應納稅（shuì）款的財（cái）產
適用稅收保全措施（shī）具備的條件
1、隻適用於從事生產，經營的納稅人;
2、必須有根據認為納（nà）稅人有明顯的轉移（yí），隱匿其（qí）應（yīng）納稅財（cái）產等行為或跡象;
3、必須在規定的納（nà）稅期之前和責令限期（qī）繳納之（zhī）內;
4、必（bì）須在納稅人不肯或不能提供擔保;
5、必須經縣以上稅（shuì）務局(分（fèn）局)局長批準。
(1)行政訴訟所要審理的是行政案件。
這是行政（zhèng）訴訟在受理（lǐ）、裁判的（de）案件上與其他訴訟的區別。刑事訴訟解決的是被追訴者刑事責任的問（wèn）題;民事（shì）訴訟解決的是民商事權益（yì）糾紛（fēn）的問題，而行（háng）政（zhèng）訴訟解決是行政爭議，即行（háng）政機關或法律、法（fǎ）規授權的組織與公（gōng）民、法人或者其他組（zǔ）織在行政管理過程中（zhōng）發生（shēng）的爭議（yì）。
(2)行（háng）政訴訟是人民法院通（tōng）過審判方式進行的一種司法活動。
這是行政訴訟與其他解決行政爭議的方式和途（tú）徑（jìng）的（de）區別（bié）。在中國，行政爭議的解決途徑不止行政訴訟一種，還有行政複議機關的行政複議等等。而行政訴訟是由人民法院運（yùn）用訴訟程序解決行政爭議的活動。
(3)行政（zhèng）訴訟是通（tōng）過對被（bèi）訴（sù）行政（zhèng）行為合法性進行審查以解決行政（zhèng）爭議的活動。
其中（zhōng）進行審查的行政行為為具體行政行為，審查的根本目的是保障公民、法人或者（zhě）其他組織的合法權益不（bú）受違（wéi）法行政行為的侵害。這就決定了行政訴訟（sòng）與刑事訴訟和民事訴訟在審（shěn）理形式（shì）和裁（cái）判形式上（shàng）有（yǒu）所不同。如行政訴訟案件不得以調解（jiě）方式結案;證明（míng）具體行政（zhèng）行為合法性的舉證責任由被告承擔;行政訴訟的裁判以撤銷、維持判決為主要形式等。
(4)行政訴訟是解決特定範圍內行政爭議的活動。
行政訴訟並不（bú）解決所有類型的行政爭議，有的行政爭議不屬於人民法院行政訴訟的（de）受案範圍，而刑事訴（sù）訟（sòng）和民事（shì）訴訟均無類似於行（háng）政訴（sù）訟的受案範圍的限製。至（zhì）於，不屬（shǔ）於行政（zhèng）訴訟解決的行政爭議隻能通過其他的救濟途徑解決。
(5)行政訴訟中的當（dāng）事（shì）人具（jù）有（yǒu）恒定性。
行政訴訟的原告隻能是行政管理中的相對方，即公民、法人或者其他組織;行政訴訟的被告隻能是行政管理中的管理方，即作為行政（zhèng）主（zhǔ）體的行政機關和法律、法規授權的組織。行政訴訟的當事人（rén）雙（shuāng）方的訴訟地位是恒（héng）定的，不允許行政主體作為原告起訴（sù）行政管（guǎn）理相對方。這個特點（diǎn）與民事訴訟和刑事訴訟不同。民事訴訟中訴（sù）訟雙方當事人均為平等的（de）民事主體，原（yuán）被告不具（jù）有恒定性，允（yǔn）許被告反訴;而刑事訴訟，也存在著自訴案件中允許被告人作為被害人反訴自（zì）訴人。
綜上所述，稅收保全可（kě）以直接行政訴訟的。行政訴訟是公民、法人或者其他（tā）組（zǔ）織認為行使國家行政（zhèng）權的機關和組織及其工作人（rén）員所（suǒ）實施的具體行政行為侵犯了其合法權利，依法向人民法院（yuàn）起訴，人民法院在當事人（rén）及其他訴訟參與人的參加下（xià），依法對被訴具（jù）體行政行為進行審查並（bìng）做（zuò）出裁判，從而解決行政爭（zhēng）議的製度。
