​合同主體與開票必（bì）須一致嗎(發票與（yǔ）合同主體不符)

合同主（zhǔ）體與開票必須一致嗎

合同與發票必須一致,合同簽訂生效後即（jí）具有一定的法律效力（lì）.合同雙方應當履（lǚ）行其合同約定的各項事務.合同的購銷雙方是一定的,合同是受合同法保護的,發票的（de）購銷（xiāo）雙方也是據此確定的,統一（yī）購銷事實也應該一致（zhì）,因此合同應該與發票一致.

以下從主體和開票金額（é）不一致時的法律後（hòu）果進行簡單的分（fèn）析.

合同與發票主體不（bú）一（yī）致時,在發生爭（zhēng）議時,爭議雙方根據合同（tóng）相對性,要以合同相對方為訴訟主體,開具發票（piào）的（de）主體由於其沒有合同關係,也沒有履行任何合同義務（wù）,則可以主張不當（dāng）得利,要求其返還款項.

(二)合同金額和開（kāi）票金額不一致時,在稅務管理中,依法（fǎ）開（kāi）具發票的前提是基於合同或其他交易憑證（zhèng）.開（kāi）票應與合同一致（zhì）,收款和發票一致.如果合同金額與發票金（jīn）額不一致,將存在被稅務局稽查逃稅、漏稅的可能.當事人約定由（yóu）債務人向第三人履行債務（wù）,債務人未向第（dì）三人履行債（zhài）務（wù）或者（zhě）履行債務不符合約（yuē）定的,應當向債權人承擔違約責任.如果有合同,則根（gēn）據合同的相（xiàng）對（duì）性,則隻能以合同相對人為訴訟主體.

合同資（zī）產和合同負債屬於什（shí）麽科目?

合同資產屬於資產類科目,合同負債屬於（yú）負債類科（kē）目.

根（gēn）據財政部關於修訂（dìng）印（yìn）發（fā）《企業會計準則（zé）第14號--收入》的通知(財（cái）會〔2017〕22號)相關（guān）規定:

合同資產,理解為企業已向客戶轉讓商品而有權收取對價的（de）權利,且該權利取決於時間（jiān）流逝以外的其他因素.比如企業向客戶（hù）銷售兩項可以明確（què）區分的商（shāng）品,企業已交付其（qí）中一（yī）項（xiàng）商品（pǐn）因此有權利收（shōu）取款項,但收取款項還取決於交（jiāo）付另一項商品的,此（cǐ）時企業應將收款權利作為合同資產（chǎn）.

合同負債,理解（jiě）為企業已經收取或應收取客戶對價而應當向客戶轉讓商品的義務,比（bǐ）如企（qǐ）業在轉讓（ràng）承諾的商品之前已收取的款（kuǎn）項.

合同資產和（hé）合同（tóng）負債明顯區別在於,前者屬於一項權（quán）利,而後（hòu）者屬於一項義務.

合同主體與開票必須（xū）一致嗎?綜合以上內容所述,其實按照小編（biān）老師講解的相關的資料,大家（jiā）應該（gāi）都知道公司的合同主（zhǔ）體和開票的主體不一致會造成不必要的麻煩,這些小編老師在上文（wén）中都有詳細的介紹,如（rú）果你們覺得講解的不夠,建議你們可以來本網站上（shàng）免費（fèi）搜索學習（xí）.

網友對​合同主體（tǐ）與開票必須一致嗎的相關（guān）評論