代理（lǐ）記賬和財務外包是兩（liǎng）項業務

　　代理記帳是對於不具備設置管帳組織與（yǔ）管帳人員的公司而提出的（de），是指具有特許資曆的中介組織接受托付，為不具（jù）備設置管帳組織和管帳人員條（tiáo）件（jiàn）的公司，代理從事管帳記帳事務的做（zuò）法。

　　財政外包界說為公司將悉數或部分的財政功能托（tuō）付給專業的（de）財政組織（zhī）履行，財（cái）政組織在降低本錢的基礎（chǔ）上完結這些功能，從而為公司提高績效。

　　從兩者的（de）概念上，我（wǒ）們能（néng）夠明晰的看出兩者（zhě）的異同。代理記帳與財政外（wài）包的相同之處在於兩者都是以財政（zhèng）效勞為標準的（de）效勞做法，效勞的（de）供給商（shāng）均為專業（yè）的、有資質的財政公司。

兩者的不一樣之處主要有三：

第一，效（xiào）勞需要方的狀況不一樣。

　　代理記帳的效勞需要方多為（wéi）不具備設置管帳組織與管帳人員的（de）公司。這在眾多中小（xiǎo）公司中顯得尤為多見。而財政外包的需要方的內在更為廣泛，不隻包含不具備設置管帳組織與管（guǎn）帳人員（yuán）的中小公司，還包含大型公司，甚（shèn）至是跨國（guó）公司。

第二，效勞內在不一樣。

　　代（dài）理記帳的效（xiào）勞需要方多為不具備（bèi）設（shè）置管帳（zhàng）組織與管帳人員的公司，因而代理記（jì）帳的效勞內在為需要方的全盤財政處理。而財政外包的效勞內在（zài）不隻（zhī）能夠（gòu）為全盤財政（zhèng），也（yě）能夠（gòu）是一個或是幾個財政（zhèng）模塊的外包，以及有關的財政剖析等功能。

第三（sān），效勞的作用不一樣。

　　代理記（jì）帳的效勞作（zuò）用為代理記帳的效勞本錢將小於公司（sī）因雇傭一名財政人員而（ér）需付出的薪酬及有關費用。而（ér）財政外包（bāo）帶來的（de）不隻是該（gāi）類本錢的節省，還能使公（gōng）司（sī）削減潛在的效勞（láo）本（běn）錢，完成高績效。比如專業（yè）的財政外包效勞能為公司供給各類稅收謀劃的主張，降低公司稅賦;又如財政外包能（néng）引入辦理（lǐ）管帳的一些東西，為公司決議計劃供給牢靠而科學的（de）剖析性（xìng）數據。

　　在外包效勞大行其道的（de）今天，財政效勞的需（xū）要商在尋求專業效勞時，應（yīng）認清代理記帳與財政外包的聯係，仔細甑別自身需要，尋找適宜的財政效勞。隻要這（zhè）麽，才幹通過專業（yè）財政公司的（de）合理安排，在減低財政運（yùn）營本錢的基礎上取得高績（jì）效。

　　財務外包（bāo）也好，代理記賬也罷。都是致力於為企（qǐ）業提（tí）供優（yōu）質的財稅服（fú）務，因此看（kàn）了小編的總結你是否清楚了二者的差別?又是否明確了企業更契合那個項目的服務。