「出售未注冊商標是（shì）否違法」支付寶“借唄”、“辦唄”商標為什麽（me）不能注冊下來？

一、出（chū）售未注冊商標是否違法

　　未經商標局授（shòu）權和證明，商標不屬於商標，而是商標，不具有法律保護的效力（lì）。其中，注冊商標（biāo）分為注冊商標和未注冊（cè）商標兩種。前者（zhě）在被接受後可以稱為商標，後者隻是一個企業的商標。

　　依（yī）法取得商標證，銷售注冊商標。從法律的角度，我們稱之為商（shāng）標轉讓，而從市場的角度，我們稱之為商標銷售或商標交易。我們需要（yào）簽訂合同和協議，辦理商標權的轉讓，隻有按照相應的程序，不會有太大的問題。但對於未（wèi）注冊和（hé）授（shòu）權商標（biāo）的銷售，商家必須注意一些事項（xiàng），才能不違（wéi）反規定。

　　以未注冊商標為例：該商標未提出注冊申請，也未申請著作權和其他權益（yì）保護（hù），則此（cǐ）時商家出（chū）售（shòu）的商標不具有商標（biāo）權（quán）和其他知識產權利益。為了保證商標的（de）順利銷售，減少商標銷售中可能出現的其他風險，企業隻需簽訂合同，而不需要商標權轉讓和商標公證這（zhè）兩個過程。此外，由於其未被（bèi）授權注冊（cè）為（wéi）商標，其他企業可以在市場上注冊（cè）為商標。使用或銷售企業可能導致商標（biāo）侵（qīn）權。

　　商標注冊（cè）受理：與提交注冊的商標相比，此時的（de）商標至少擁有商標申請權，因此銷售時的價（jià）格一般會高於前者。但（dàn）是，企業（yè）仍然需要注意的是，此時（shí）出售的不是商標權，而是（shì）商標申請權，尚不具備商標法保護的效力。而對於買受人購（gòu）買商（shāng）標申請權，一旦商標（biāo）申請失（shī）敗（bài）或遭到商（shāng）標局的反對或拒（jù）絕，買受人將不得不麵對新的上訴審查（chá）或放棄這些選擇，尤其是後（hòu）者，此前（qián）商家（jiā）的（de）一切努力都將付諸東流。

　　由（yóu）此可見，未注冊商標的買賣存在一定的風險，這種風險在買賣雙方都是普遍存在的，隻有在一定的條件下才能違反規範。有關商標轉讓（ràng）公（gōng）證的更多信息，請谘詢企業好幫手商標轉（zhuǎn）讓網（wǎng）的（de）客服人員！

二、支付寶“借唄”、“辦（bàn）唄”商標為什麽不能注冊（cè）下來？

　　眾（zhòng）所周知，支付寶中（zhōng）有一個“花唄”，還有一個（gè）“借唄”，“花（huā）唄”商標（biāo）已經注冊成功，但“借唄”就沒那麽幸運了。

　　阿裏巴巴集團（tuán）自2015年以來申請了35個與“借唄”有關的商標，涉及多個類別。不過，除了（le）“借唄唄殼”注冊成（chéng）功外，“借（jiè）唄”和“借唄+”等其他“借（jiè）唄”相關商標（biāo）均被駁回（huí）。

　　除（chú）了“花唄”、“借唄”，支（zhī）付寶（bǎo）裏麵還有一個“辦唄”功能，而阿（ā）裏巴巴集團（tuán）在注（zhù）冊“辦（bàn）唄”商標的過程中也是波折不斷。

　　“辦唄”商標被駁回？

　　阿裏巴巴集團於2018年5月2日申請注（zhù）冊了（le）第30626928號“辦唄”商標（以下稱申請商（shāng）標），指定使用在第35類的“商業信息;為商品和服務的買賣雙方提供在線市（shì）場（chǎng）;商業企業遷移;將信息編入計算機數據庫;尋找（zhǎo）讚助”等服務（wù）上。

　　申請商標（biāo）被商標局駁回後，阿（ā）裏巴巴集（jí）團在法定時間內向原商標評審委員會（以下簡稱原商評委）提出複審申請。

　　阿裏巴巴集團認為，申請（qǐng）商標與指定服務沒有直（zhí）接的聯係，亦未直接表示服務的特點。申請商標使（shǐ）用在指定服務上具有顯（xiǎn）著性。申請商標與支付寶關係密切，具備作為商標的識別功能。申請商標（biāo）經申請人宣傳使用已具有一定的知名度。

　　原商評委經複審認為，申請商標為普通書寫體漢字“辦唄”，指定使用在廣（guǎng）告等複審服務上，相關消（xiāo）費者不易將其（qí）作為商標加以識別，難以起（qǐ）到區分服（fú）務來源的作用，缺乏商標應有的顯著特征，已構成《商標法》第十一條第一款第（三）項規定（dìng）不得（dé）作為商標注冊之情形。申請人提交的證據不（bú）足以證明申請商標經過使用已（yǐ）取得（dé）注冊商標應有的顯著特征。

　　原商評委依照《商標法》相關規定，對申請商標在複（fù）審（shěn）服務上的注冊申請予以駁回。

　　可以（yǐ）說，駁回複審的（de）結果仍舊不理想。另外，小編查詢（xún）發現，同樣命（mìng）運的“辦唄”商標還不止一件。包含申請商標在內，共有（yǒu）9件“辦唄”商標在複審時因缺乏顯著（zhe）性被駁回。

　　其（qí）實，在商標注冊的過程中，因（yīn）缺乏顯著性而被駁回的情況（kuàng）時有發生。

　　關於“顯著性”

　　商標的顯著性，是指商標（biāo）應當（dāng）具備的足以使相關公（gōng）眾區分商品來源的特征。《商標法》第九條明（míng）確規定，申請注冊的商標，應當有顯著（zhe）特征，便於識別，並（bìng）不得與他人在先取（qǔ）得的合法權利相衝突。

　　《商標法（fǎ）》第十一條規（guī）定：僅有本商品的通用名稱、圖形（xíng）、型號;僅直接表示商品的質量、主要原料、重量及其他特點的缺乏顯著特征的詞語不（bú）得作（zuò）為商標申請（qǐng）注冊。

　　但是，該條（tiáo）第二（èr）款規定，前款所（suǒ）列（liè）標（biāo）誌經過使用取得顯著特征，並便於識別的，可以（yǐ）作為商標注冊。也就是說原本不具有固（gù）有顯著性（xìng）的商標（biāo）標識，通過長期使用，從而具有了顯著性，可以作為商標注冊。

　　例如，“餓了麽”也曾麵臨過“缺乏顯著性”的問題，幸得“餓了（le）麽”在商標複審時，已經有大量的使用，從而能夠讓消費者識別服（fú）務的來（lái）源。據了解，“餓了麽”商標在駁回複審時，公（gōng）司業務覆蓋全國（guó）100多個城市，加盟餐廳數（shù）達到18萬家（jiā），日均訂單超過100萬單。可以（yǐ）說“餓了麽”已經具（jù）備較大的品牌影（yǐng）響力。

　　由此可見，顯著性並非一成不變的，隨著商（shāng）標的（de）不斷使用，商標的意義也會得到加（jiā）強。那麽，阿裏巴巴集團能否最終贏得這些“辦唄”商（shāng）標呢？欲（yù）了解更（gèng）多商標資訊，歡迎訪問企業（yè）好幫手商標轉讓網！

　　以上信息來源於（yú）國家知識（shí）產權局， 商標局下設綜合處、財務（wù）處、行政處、法律處、應訴複議處、宣傳與對外交流處、人事教（jiāo）育（yù）處（chù）、黨委(紀委)辦公（gōng）室、駐中（zhōng）關村國（guó）家自主創新示範區辦事處、申請業務管（guǎn）理處、申請（qǐng）受理事務一至（zhì）二（èr）處、審查管理一至二處、審查一至五處（chù）、審查事務管理處、審查事務一至五處、國際注冊一至三（sān）處、異議形式審（shěn）查處、異（yì）議審查一至八處、評審案件（jiàn）受理（lǐ）處、評審一至九處、評審事務處、文檔事務處、數據信息（xī）管理處、信息化項目（mù）管理處、信（xìn）息化（huà）運行管理處52個職能處（chù），編製2788人（rén）。