​發票金額與合同不一致是否可以(發票抬頭與合同不一致)

發票金額與合同不（bú）一致（zhì）是否可以

不可以的,金額（é）必須一致的,否則是虛開發票.

合同金額（é）高出發（fā）票金額 稅（shuì）務局就說是偷稅漏稅;

合同金額低（dī）於發票（piào）金額 稅務局就說（shuō）是虛開發票;

《中華人民共和國（guó）發票管理辦法》

第十九條 銷售商品、提供服務以（yǐ）及從事其他經營活動的單位和個人,對外發生經營業務收取（qǔ）款項,收款方應當向付款方（fāng）開具發票（piào）;特殊（shū）情況下,由付款方向收款方開具發票.

第二十條所有單位和從事生產、經（jīng）營活動的個人在購買商品、接受服務以及從事其他經營活動支付款項（xiàng）,應當向收（shōu）款方取得發票.取得發票時,不得要求變更品名和金額.

發票與合同不符的稅務風險

依據合同約定的（de）發（fā）票條款,核查收到或供（gòng）應商擬（nǐ）開具發票,這個利益對公司而言是比較大的,同時也體現（xiàn）了風控、合規、財經法紀等多個維度的事項,還映射出（chū）公司領導層（céng）對財務規律的尊重程度,側麵反映了財務人員的（de）執紀能力及在公司（sī）的地位.

合同是經過評審的,是內控嚴密的標誌,取得的發票與合同約定的發票形式、稅率、金額等相符,是合同實施質量的體（tǐ）現,是合同雙方誠（chéng）信的體現.

現實工作中,經常會遇到合同與發票錯配的情況,合同約定的發票與實際（jì）取得的發票不一致,這種事情往往背後是一方偷逃稅款造成的,在（zài）稅上牟（móu）利,這是許多企業鋌而走險（xiǎn）的基本特征.

【案例（lì）】

2017年,某公司采購機器人,與供應商簽訂合（hé）同約定,開具17%的增值稅專用發票,但在開票時供應商開具3%的勞務費發票（piào）.接收此發票會造成進項稅流失,同時固定資產賬缺少該機（jī）器人,與工藝路線存在偏差.其（qí）他的間接損失,暫不考慮.

發票、合同、資（zī）金、物流等多流合一,是涉稅業務管控的核心,也是稅（shuì）局監管的重點,開具的發票與合（hé）同約定的發（fā）票存在差異,必然存在一（yī）方偷逃稅款.

關於發票金額（é）與合同不一（yī）致是（shì）否可以解（jiě）答先到這裏,在（zài）增值稅（shuì）發票金額跟貨物合同金額不一致的時候,最好是（shì）能夠（gòu）進行糾正,讓（ràng）兩者（zhě）能夠（gòu）一致（zhì）.實務中處理銷售或是采（cǎi）購事宜時,實際采購或銷售的數字都需要（yào）跟開發票的數額是一（yī）致.

網友對（duì）​發票金額（é）與合同不一致是否（fǒu）可以的相關評論