計算機軟件著作權保（bǎo）護期限有多久

　　軟件開（kāi）發者身份權的保護期不受限製。軟件著作權的其他權利保護期為25年，截止於軟件首次發布後第25年的12月（yuè）31日。保護期屆滿前，軟件著作（zuò）權人可以向（xiàng）軟件登記機關申請續展，期限為25年，但最長保護期不（bú）得超過（guò）50年（nián）。當著作權人因繼承、分立、合並等法律行為發生法（fǎ）律變化時，相應軟件著作權的保護期不變。依（yī）法簽訂使用權或者使用權許可合同轉讓相關權利時，轉讓活動的發（fā）生不改變相關軟件著作權的保護期。當擁有軟件著作權（quán）的單位終止或者擁有軟件著作權的公民死亡，沒（méi）有合法繼（jì）承人（rén）時，除開發者身份權外（wài），與軟件有關的所有其他權利在保護期屆（jiè）滿（mǎn）前進入公有領域。

　　計算機軟（ruǎn）件的所有人應當向軟件登記機關登記軟件著作權。軟件登記機關出（chū）具的登記證書是軟件著作權有效或者登記申請文件中陳述的事實得到確認的初步證明。對於已登記的軟件，軟件權利轉讓時，受讓方應（yīng）在轉讓合同正式簽訂後（hòu）3個月內向軟件登記機（jī）關備案，否則不能對抗第（dì）三方的侵（qīn）權（quán）行為。中國（guó）軟件著作權人許可或者將其在中國開發的軟件權利轉讓給外國人的，應當報國務院有關主管部門批準，並向軟件登記（jì）機關備案。

　　隨著時代（dài）的進（jìn）步，科學技術（shù）越來越發（fā）達，沒有電腦，人們不（bú）能工作或（huò）玩耍。我們在工作中也使（shǐ）用了很多（duō）計算機應用軟件（jiàn），所有正版（bǎn）軟件都申請了法律保護。

一、計（jì）算機軟件著作（zuò）權保護期（qī）限是多久

　　我國自2002年1月1日起施行新的《軟件條例》第十四（sì）條規定：“軟件著作權自軟件開發完成之日起產生。自然人（rén）的軟件（jiàn）著作權（quán），保護期為自然人終生及其死亡後50年，截止於自然人死亡後第50年的12月（yuè）31日（rì）;軟件是合作開發的，截止於最後死亡的自然人死（sǐ）亡後第50年的12月31日。法（fǎ）人或者其他組織的（de）軟件著作權，保護期為50年，截止於軟件首次發表後第50年的12月31日（rì），但軟件自開發完成之日（rì）起50年（nián）內未發表（biǎo）的，本條例（lì）不再保護。”

　　著作權法學（xué）界，一致認為（wéi）作者的人身權利，即署名權、修改權、保護作品（pǐn）完整權應是永存的，不能因為作者的死亡或隨著其他權利轉移而歸他人所有，即使作品的保護期限屆滿，人身權利（lì）也不會因此而消亡。

　　但對於著作（zuò）權中的財產權利是要受（shòu）到（dào）保護時間限製的，不僅是我國，世界各（gè）國都對財產權（quán）利的保護期限有嚴格的限製性規定，一旦（dàn）保護期限屆滿，該作品就會被認為是人類（lèi）社會的共同財產，任何人都可以自由（yóu）使用，不會受到（dào）法律的阻撓。

二、計算（suàn）機軟件著作權的權利限製

　　著作權作（zuò）為最普遍的保護計（jì）算機軟件的方法，為軟（ruǎn）件權（quán）利人賦予了許多權利，但是這種權利（lì）的享有是受限製的，受到的保護也是有條件的保護。

　　(1)、對權利保護範圍的限製

　　開發軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數學概念等等（děng）都（dōu）不屬軟件保護範圍，且對軟件的保護（hù）僅限於“由開發（fā）者獨立（lì）開發，並已固（gù）定在某種有形物（wù）體上”的具有創造性的軟件。

　　(2)、軟件的合理使用

　　“合（hé）理使用”原則是著作權法的（de）一項重要製度，以前，我國對可以合理（lǐ）使用的情形規定了多種情況，但是在實踐中（zhōng）發現某些情況下（xià）允許合理使用不利於對軟件著作權（quán）的保護。例如，對（duì）軟件作品的可以“少量複製”的規（guī）定，就因為“量”的模糊，而導致操作性的困難。“少”是相對的，何以（yǐ）為少，無法明確，這就導（dǎo）致（zhì）有（yǒu）人利用這樣（yàng）的模糊，而實（shí）施（shī）足（zú）以構成侵權的（de）行（háng）為，卻不用（yòng）為此承（chéng）擔相應的侵權責任。

　　為了切實保（bǎo）護軟件著作權人的合法利益，在新的《軟件條例（lì）》中隻規定了一種可以（yǐ）作為“合理使用”的情況（kuàng），即隻有在以學習和研（yán）究軟件內（nèi）含的設計（jì）思想和原理為目的，並且通過安裝、顯示、傳輸或存儲（chǔ）軟（ruǎn）件等方式（shì）使用軟件的情況下，可無須等待獲得著（zhe）作權人的許可之後使用，且不必向其支付報酬。

　　但是，行（háng）為人（rén）不得（dé）侵犯軟件著作權人或其權利合法繼受人依法（fǎ）享有的（de）其他各項權（quán）利。

　　(3)、為了保護軟件合法複製品所有人的權利，對軟件著作權的限製

　　軟件複製品所有（yǒu）人對其通過合法途（tú）徑獲得的軟件複製品享有以下提到的3個方（fāng）麵的權利，這些權利實（shí）質上是對軟（ruǎn）件著作權的限製：

　　首先（xiān），軟件合法複製品所有人可以根據自己的需要（yào），將該軟件複製品安裝到計算機等具有信息處（chù）理能力的裝置內（nèi），以（yǐ）運行使（shǐ）用（yòng）該軟件複製品，實現其功能。

　　其次，由於軟件（jiàn）的固定載體（tǐ）存在易損的缺陷，軟件合法複製（zhì）品所有人有權為了防止（zhǐ）該軟件複製品遭（zāo）到毀壞（huài），合理備份該軟件的複製品，但（dàn）合理的數量不宜過多，一般以2至3份為好。該軟件複製（zhì）品使用完畢後（hòu）應（yīng）妥善保管，收回或者銷毀，不得將其（qí）用（yòng）於其他（tā）目的;不得以散發、傳播等任何方式向供（gòng）他人使用其備份的軟件複製品。而且，一旦其喪失了（le）對該軟件複製品（pǐn）的所有權，就必須承擔銷毀備份的軟件（jiàn）複製品的義務。

　　再次，為了使該軟件複製品能（néng）夠適應實（shí）際的計算機應用環境，或者為了提（tí）高該軟件複製品的功能和性能，可以對其進行必要的修改。值得注（zhù）意的是，對於經過修改的軟件複製品，軟件合法複製（zhì）品所有人不得以（yǐ）任何方式擅自將其提供（gòng）給（gěi）他人，否則就構成了對軟件著作權人權利的侵犯，必須承擔相應的責（zé）任。

　　(4)、執行（háng）國家法律法規或國（guó）家技術標準

　　由於必須執行國家有關政策（cè）、法律法規和規章，或者國（guó）家技術標準開發與已經存在的（de）軟（ruǎn）件相似的軟件，不（bú）構成侵權。

　　(5)、社會公共利益（yì）原則

　　對於違（wéi）反憲法、法律法規、規章、政策以及損害（hài）社會公共利益的軟（ruǎn）件(程序)，例如計算機病（bìng）毒等，法律不予保護。

　　(6)、最（zuì）終用（yòng）戶可以使用未經授權的軟件的例外

　　根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛（fēn）案件適用法律若幹問題的解釋（shì）》中（zhōng）規定：計算機軟件用戶未經許可或者超過許可範圍商業使用計算機軟件的（de），應依法承擔（dān）民事（shì）責任。

　　可見，如果最終用戶並非為了商業目的（de）而使用未經（jīng）授權的軟件，是不需要承擔責任的。這（zhè）樣規定，似乎對於軟件權人不甚公平，但是筆者認為，這一規定在社（shè）會公眾利益同（tóng）軟件著（zhe）作權之間，起到了一定的平（píng）衡作用。法律（lǜ）在考慮權利人利益的同時應該兼顧社會公眾的利益，才能保證計算機軟件產業的發展，否則公眾不買賬，軟件權利人的利益也就無從保護。況且，如果（guǒ）規定（dìng）最終用戶任何時候使用未（wèi）經授（shòu）權的軟件都構成侵權，就會在（zài）追究侵權責任時，出現法律（lǜ）規定的可操作性太差的問題，包括取證困難的問題（tí）、侵權（quán）人範圍過大的問題等，也不利於對軟件的保（bǎo）護。

　　(7)、因可供（gòng）選用的形（xíng）式有限而軟件相似的

　　在新軟件開發時，由於可供選用表現方式有限，造成（chéng）新軟件與已經存在的軟（ruǎn）件相似的軟件，將不構成侵權（quán）。因為著作權法不保護（hù）思想，而在有的情況下，由於一種創意隻能由少數的幾種方（fāng）式來表達，使得其表達與創意思想無（wú）法（fǎ）區分，所以此類表達不能受到保護。

　　(8)、反向編譯

　　反向編譯又稱（chēng）軟件的“反向工程”，軟件“反向工程（chéng）”是指（zhǐ）將軟件的目標代碼形式經過反匯編、反編譯（yì），轉化為人能閱讀懂的源代碼（mǎ）形式。這種方法（fǎ）通常是通過對計算機軟件目標程序（xù）進行（háng）分析並且反向推導出其相應的源（yuán）程序，是通過反向編譯（yì）獲得軟件中不受著作權法保護的內容，例如，軟件的功能、組織結構、處理流程、算法、界麵、構思等。